Gal Gadot Brasil

Mulher-Maravilha 1984 e Gal Gadot foram a capa da revista francesa Premiere de junho de 2020. Na matéria, Patty Jenkins falou sobre suas escolhas para o filme que tem data prevista de estreia em 01 de outubro. Já Gal Gadot contou como a personagem mudou sua vida completamente, desde Batman v Superman a Mulher-Maravilha 1984. Confira a tradução da matéria a seguir.

Gadot dos deuses

Depois de provar orgulhosamente ao mundo que uma super-heroína não tinha nada do que invejar de seus colegas masculinos, a Mulher-Maravilha retorna mais forte do que nunca e descobre os anos 1980 em Mulher-Maravilha 1984. A diretora Patty Jenkins e a estrela Gal Gadot falam sobre o destino da Amazônia para Revista Premiere.

Por François Léger

Era janeiro. Quase seis meses atrás, uma eternidade. Agora, nesse universo paralelo surrealista, assessores de imprensa, agentes e jornalistas de todo o mundo (ainda podíamos viajar!) felizmente mudaram seus miasmas por causa de uma irresponsabilidade insolente. Houve um ligeiro aumento de ansiedade no aeroporto de Los Angeles, com turistas pouco familiarizados com as medidas de barreira sanitária e o funcionário não sabia que estava vendo ao vivo o final de uma era. Um bobo feliz sem álcool em gelapertou silenciosamente a mão de Chris Pine, Gal Gadot, Kristen Wiig, Patty Jenkins e Pedro Pascal. Todas essas pessoas foram reunidas em um hotel na Cidade dos Anjos (Los Angeles) para falar com a imprensa sobre Mulher-Maravilha 1984, na época, ainda previsto para junho de 2020. Desde então, o filme de Jenkins se tornou, com Tenet (Christopher Nolan) e Mulan, um dos símbolos de um possível retorno à normalidade para a indústria cinematográfica; a Warner Bros. e a Disney decidiram, por enquanto, manter as datas de lançamento para o verão.*

Um status de carro-chefe que ninguém achava que ganharia na época, a diretora e seus atores ainda estão sendo carregados pelo louco sucesso do primeiro Mulher-Maravilha (821 milhões de dólares nas bilheterias, quase nada) e pela obsessão de lançar uma sequência a altura. Rumo as anos 1980, período centrado em ganhos e excesso de dinheiro, uma priori totalmente desconectada da bondade da amazona interpretada por Gal Gadot. No centro da intriga, um empresário ganancioso, Maxwell Lord (Pedro Pascal); um objeto mágico com potencial destrutivo para a humanidade (não diremos mais nada, é segredo); uma arqueóloga tímida, Barbara Minerva (Kristen Wiig), que esconde poderes extraordinários; o retorno de Steve Trevor (Chris Pine), ainda que falecido oficialmente… Muito para um único filme? Fazemos um balanço com Patty Jenkins. Entrevista diretamente do mundo de antes.

Premiere: Isso está começando a ficar um pouco velho, mas você gostaria de imediatamente deixar para lá o caso Scorsesee a opinião dele sobre filmes de super-heróis?
Patty Jenkins: (risos) Certo, vamos fazer isso.

O debate em torno dos comentários dele foi bastante em vão, mas estou curioso para saber sua opinião. Hoje, podemos realmente fazer um filme de super-herói produzido por um grande estúdio que não seja um “parque de diversões”, como ele disse?
Patty Jenkins: Certo, para começar, vejo exatamente o que ele quer dizer e até concordo parcialmente com ele. Alguns desses filmes são puros produtos de entretenimento, divididos como capítulos de séries de TV. Não posso fingir o contrário. Recebo roteiros regularmente e digo a mim mesma que há um erro de identidade: sou levada ao proprietário de um circo, enquanto faço filmes. Essa é a minha visão. Mas quem sou eu para dizer às pessoas para não irem ao circo? E não vamos esquecer que existem ótimos filmes de super-heróis que estão constantemente lutando contra a ideia de se tornar um parque de diversões.

Então você tem que estar unida a um estúdio para um filme como Mulher-Maravilha 1984 permanecer no cinema?
Patty Jenkins: Posse ter muita sorte, mas eu não tive que lutar. Caso contrário, eu não teria retornado. Certamente é diferente na Marvel, com quem tive uma experiência totalmente diferente. [Ela deveria dirigir Thor: O Mundo Sombrio, antes de deixar o projeto.] Eu realmente gosto das pessoas que trabalham lá, mas elas querem controle total sobre seus filmes. O diretor está no controle.

E se torna uma marionete.
Patty Jenkins: Sim, isso pode acontecer. Além disso, mostra imediatamente se um diretor não conseguiu impor sua visão. Nesse caso, sinto que essas pessoas estão fazendo um trabalho diferente do meu. Eu nem assisto os filmes deles. Mas com Mulher-Maravilha 1984, acho que fiz exatamente o que estava esperando fazer. Além disso, tudo o que um filme de super-herói precisa vem naturalmente para mim: eu amo filmar grandes cenas de ação na frente de cenários enormes. Eu realmente gosto disso.

No entanto, ao contrário da maioria dos seus colegas, você não cresceu com quadrinhos em suas mãos. Você não realiza o sonho de criança, ao adaptar esses personagens para a tela grande, mas tudo parece comovê-la tanto quanto eles.
Patty Jenkins: Isso é verdadeiro e falso. Eu amo quadrinhos, mas me liguei aos super-heróis através do cinema. Tenho esse desejo de imitar, em relação aos filmes que vi quando criança. Um certo pensamento que prevalecia na época. Isso me torna mais relevante quando eu filmo? Eu não sei. A questão é que, ao contrário de outros diretores, eu não me importo muito com universos compartilhados, continuidade e esse tipo de detalhe. Fui abordado para fazer Liga da Justiça no passado e isso não se conecta comigo… São muitos personagens.

Em vez disso, você está seguindo o Superman de Richard Donner.
Patty Jenkins: Exatamente, foi quando eu vi esse filme que caiu a ficha. E o Superman inspirou em grande parte a Mulher-Maravilha. A pureza desses dois personagens me fascina. Nossa época é irônica e sarcástica, estamos muito, muito longe da mensagem dos super-heróis, quando eles foram criados: se você tivesse esses poderes, o que faria com eles? Desde então, todos queriam participar com seus comentários: e se você não quisesse assumir tal responsabilidade? E se você odiasse o mundo todo? Muito bem, mas acho que conseguimos. Acho mais importante tentar inspirar os jovens e procurar dentro de nós o melhor, superar nossas imperfeições. É certamente por isso que meus dois filmes da Mulher-Maravilha se situam no passado, me dá a liberdade de voltar a algo mais ingênuo, menos autoconsciente. Sempre achei estranho ver os super-heróis evoluírem em nossos dias, como se o que eles representassem combinasse com as épocas mais antigas.

Você não fica incomodada com o espaço que os super-heróis ocupam agora na indústria cinematográfica?
Patty Jenkins: Se você me perguntar se eles são responsáveis ​​pela dificuldade que os filmes pequenos têm em encontrar seu lugar, terei que responder que não. Enfim, considero os filmes de super-heróis apenas ferramentas narrativas, não um gênero em si. Para mim, o problema vem dos cinemas: eles simplesmente pararam de exibir outros filmes. Em Los Angeles, existem os mesmos cinco filmes em toda a cidade! Deu errado em algum lugar. Entendo que é um modelo de negócios, mas espero que haja conscientização e melhor acesso a esses filmes. Não podemos continuar assim.

Esses “filmes pequenos” de que você fala, é daí que você vem. Sua jornada é incrível: além de Mulher-Maravilha, você dirigiu apenas um longa, Monster, em 2003. Queremos saber por que você não teve uma carreira mais produtiva no cinema.
Patty Jenkins: Compreendo. No entanto, é fácil de explicar: entre Monster e Mulher-Maravilha, eu tive meu filho, e há um projeto no qual trabalhei por um longo tempo sem ter conseguido montá-lo. Mas nunca parei de filmar, principalmente pilotos de séries de TV. Quando você faz um piloto, você está no comando de tudo, do começo ao fim. Pouco a pouco, os projetos que me foram confiados foram ficando cada vez maiores, a ponto de meu último piloto, Betrayal (2013), custar um milhão de dólares por dia. Tive que fechar o acesso ao rio de Los Angeles, filmar helicópteros em voo… Aprendi gradualmente a operar navios. E, ao contrário do que você imagina, descobri que tecnicamente não muda muito filmar um curta ou um sucesso de bilheteria. A escala é apenas maior. O importante é chegar com um roteiro final, principalmente: nunca, NUNCA começar um filme sem um roteiro fechado, e cercar-se de pessoas com quem você sabe trabalhar. Dito isto, não me impediu de sentir uma pressão louca no primeiro [filme da] Mulher-Maravilha.

Porque teria impedido o nascimento de sucessos de bilheterias com um visual feminino?
Patty Jenkins: De qualquer maneira, foi isso o que me preocupou. Eu achava que era um filme importante e, se não desse certo, teríamos um grande problema.

Mas deu certo, e Mulher-Maravilha teve uma certa ressonância na indústria, bem como entre os espectadores. A ponto de gerar uma forma de conscientização.
Patty Jenkins: É verdade. Mas o que mais me impressionou foi o efeito que as cenas de ação do filme tiveram nas mulheres. Quantas vezes ouvi dizer que elas não gostam de ação… Provamos que essa estereótipo estava errado. Acho que todo mundo gosta de ação, desde que você possa se colocar no lugar do personagem e entender seu objetivo. Caso contrário, torna-se ruído.

Então seu objetivo era acabar com esse clichê?
Patty Jenkins: Digamos que eu estava procurando enfrentá-lo. E, ao mesmo tempo, durante a preparação, eu estava palpitando coisas improváveis, com a Mulher-Maravilha cortando cabeças ou acabando com seus oponentes. Mas, na verdade, quem gosta dessa besteira? É aí que fica interessante: os homens parecem ter um tipo de prazer ao ver esses gestos na tela, um prazer que não parece existir entre as mulheres. Portanto, para cenas de ação, podemos ter exatamente o mesmo objetivo, mas os diretores terão uma abordagem e estilo muito diferentes para alcançá-lo para os homens. É fascinante de assistir.

A Mulher-Maravilha é uma personagem que fala relativamente pouco e você é muito cuidadosa em defini-la através de seus movimentos. Além disso, suas cenas mais marcantes são sempre cenas de ação.
Patty Jenkins: Acho que faço isso para todos os personagens, mas certamente mais para a Mulher-Maravilha. Para mim, capturar uma cena de ação ou dois personagens conversando é praticamente a mesma coisa. Se você deixar o diálogo puro de lado, tudo se resume à maneira como o personagem reage fisicamente à situação. Pode ser um ligeiro movimento dos olhos, cabeça ou lábios. Ou uma maneira de correr, mover os braços… Estou sempre procurando o personagem através da sua relação com o seu corpo e há um ritmo real lá. Acontece que a Mulher-Maravilha é um ser de amor, então, quando ela luta, ela não faz isso com alegria. Ela não quer machucar, sua maneira de se mover e sua intenção são radicalmente diferentes. É preciso sentir sua resignação ao mesmo tempo que se sente sua força, o que certamente dá às cenas de ação uma forma de intensidade. A coisa é, não quero glorificar essa violência.

Mas você gosta de mostrar mulheres fortes na tela?
Patty Jenkins: Ah sim, com certeza. Exceto que, paradoxalmente, quero fazer as pessoas se esquecerem de que ela é uma mulher na tela. Como audiência, sempre me incomodou o fato de um personagem ser sistematicamente relembrado de seu gênero. Gosto de não fazer disso uma grande coisa. Estou muito orgulhosa do que aconteceu com a Mulher-Maravilha, mas tentei fazer isso, esquecer de que eu estava retratando uma personagem feminina. No primeiro, todo mundo tinha medo de torná-la doce, gentil e vulnerável. Como se ela, necessariamente, tivesse que incorporar os chamados valores “masculinos”. Mas enquanto fazemos isso, não a deixamos se tornar a personagem principal! Não é nem um pouco incompatível ter uma heroína feminina E durona. Não pense sobre o gênero dela, o sexo dela. E é aí que você fica livre para fazer dela uma espécie de Indiana Jones: ela é engraçada, forte e perdida ao mesmo tempo… É assim que construímos personagens. Devemos parar de nos limitar e definir regras para o que deveria ou não ser. Caso contrário, nunca avançamos.

Pelo que pude ver, as cenas de ação da Mulher-Maravilha 1984 são muito espetaculares, mas você parece ter usado o mínimo de computação gráfica. Isso está ligado ao desejo de retornar ao cinema como fazíamos nos anos 1980?
Patty Jenkins: 100%. Tenho lembranças doidas de filmes daquela época em que havia apenas efeitos especiais práticos, com acrobacias loucas. Era isso que eu queria desde o início. Após o sucesso do primeiro Mulher-Maravilha, eu estava em posição de poder impor algo contra a maré do nosso tempo, ou seja, com o menor número possível de efeitos digitais. Acho incrível que tanta computação gráfica seja usada, ​​quando todo o sistema de cabos cresceu ao longo dos anos. Veja o que o pessoal do Cirque du Soleil é capaz de fazer, quase ninguém usa isso no cinema! É um absurdo. Ao focar nisso, conseguimos desenvolver cenas de ação muito complexas, praticamente sem o uso de computadores. É muito gratificante.

Os atores te acompanham nisso? Isso requer ainda mais preparação física.
Patty Jenkins: Sim. Porque mesmo que seja difícil para eles, eles percebem que vale a pena: não há nada como quando um corpo humano real voa no ar. Isso tem um impacto real no telespectador. Mesmo que a cena seja um pouco mais lenta do que com efeitos especiais digitais, a personagem parece ainda mais forte. Sei que não estou inventando nada, mas me pareceu muito importante que voltemos a esse tipo de cinema e que nos perguntemos o que é realmente possível de se fazer, em vez de usarmos o computador como muleta.

Nos últimos quatro ou cinco anos, houve um ressurgimento de filmes e séries que se passam nos anos 1980. Por que usar essa era com Mulher-Maravilha 1984, quando Stranger Things parece ter feito isso?
Patty Jenkins: Para colocar as coisas de volta em seu lugar, tivemos a ideia do roteiro de Mulher-Maravilha 1984, antes de Stranger Things. É muito frustrante, porque até pensamos na sequência que acontece em um shopping, antes da gravação da terceira temporada. Só que fazer um filme leva um bom tempo! Para responder, acredito que cada geração de diretores faz filmes sobre a época em que cresceu. Veja Scorsese, ele é obcecado pelos anos 1950. Provavelmente todos da minha geração são igualmente obcecados pelos anos 1980. Descobri a Mulher-Maravilha através das reprises da série, para mim ela representa totalmente os anos 1980. E era uma maneira de ser moderno, porque os anos 1980 estão muito próximos do que estamos vivendo hoje. Eu poderia contar uma história independente que ecoa o mundo hoje, sem ter que me preocupar com outros super-heróis da DC. Simples. (risos)

Você está frustrada com a ausência de diretoras indicadas neste ano, no Oscar?
Patty Jenkins: Minha resposta será mais deprimente do que isso: eu desisti totalmente. Espero que isso mude, mas não estou mais surpresa. Enquanto 99% dos jurados forem de meia-idade… Eu sei que a Academia está trabalhando nisso, eles estão fazendo o seu melhor. Está certo. Mas ainda temos muito trabalho como sociedade. Os filmes que estamos comemorando agora são apenas o que um grupo muito pequeno de pessoas acham importante. Então, estou apenas tentando fazer minhas coisas do meu lado e não pensar nisso, caso contrário eu ficaria muito frustrada. Eu gostaria que o Oscar representasse algo para mim, mas não é o caso. Você pode fazer um filme africano incrível, ninguém liga, ele não importa. Ou importa pouco. Ainda temos muito trabalho a fazer antes que possamos razoavelmente intitula uma categoria de “melhor filme”.

Mas o Oscar foi muito importante no sucesso de Monster, pelo qual Charlize Theron recebeu o prêmio de melhor atriz.
Patty Jenkins: Claro, o filme se beneficiou bastante. Na verdade, quando digo que não estou ligando para o Oscar, isso não é totalmente verdade, no sentido de que sou a primeira a ficar feliz quando meus amigos recebem prêmios. Mas para mim, isso não define absolutamente nada. Filmes como Honey Boy são lançados, mas raramente são vistos nos cinemas: se o local não se beneficia, é como se eles não existissem. Existem muitas desigualdades e injustiças lá. Particularmente na categoria de melhor diretor, que a seleção é muito… estranha. (risos.) Tenho muitos problemas em reduzir o cinema como um todo a uma visão de mundo muito estreita.

Gal Gadot

“A Mulher-Maravilha me fez a atriz que sou hoje. A primeira vez que a interpretei foi em Batman v Superman. Foi uma ótima experiência e foi o encontro com uma personagem incrível. Havia um espírito de grupo, com todas essas pessoas ultra talentosas como Zack Snyder, Ben Affleck, Henry Cavill, Amy Adams… Eu me senti protegida. E aí, eu a interpretei no meu próprio filme e foi realmente assustador. Ninguém acreditava no potencial da Mulher-Maravilha como Patty e eu acreditávamos. Relembrando, éramos até azarões. Foi a primeira vez que tive o papel principal em um longa-metragem e foi a primeira vez que Patty filmou um sucesso de bilheteria. Então, demos tudo, trabalhamos como loucas. Isso me forçou a ir atrás de coisas das quais não me sentia capaz como atriz e, certamente, mudou meu relacionamento com meu trabalho e com o público. Eu tive que trabalhar minha técnica ainda mais e realmente me tornar a personagem. Eu não tinha escolha a não ser estar 100%, tanto fisicamente quanto psicologicamente. Por fim, esse imenso desafio valeu a pena. Dado o sucesso do filme, fui recompensada demais. Isso pode deixá-lo tonto, mas tento seguir em frente, mantendo-me humilde e mantendo toda essa jornada em mente.”

*o lançamento do filme foi adiado para agosto e, agora, para outubro, após o lançamento da revista.

Inicio » Revistas | Magazines » 2020 » Junho | Premiere Magazine [França]

Fonte: Premiere Magazine
Tradução e adaptação: Gal Gadot Brasil